E’ stata una bellissima esperienza, un po’ sofferta da parte mia, ma comunque molto molto bella.
L’italia e’ stata grande, donne e uomini. Ho visto tanta grinta nei volti dei ragazzi e soprattutto tanta determinazione.
Le due giornate milanesi sono state perfette da ogni punto di vista. L’impianto nuovo di zecca, a mio parere molto veloce, le condizioni atmosferiche perfette, tutto e’ filato via liscio.
Ho sofferto nel vedere le gare di velocita’ perche’ con un “pubblico cosi’” e con una pista cosi’ veloce avrei sicuramente scritto un grande tempo. Purtroppo con i ma e con i se non si va da nessuna parte quindi oggi ricomincio la mia preparazione per finalizzare al top il meeting di Losanna (gara in cui e’ previsto il mio rientro alle competizioni).
Per quanto riguarda la staffetta l’importante era vincere, ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio dai ragazzi. Bisogna lavorare molto sui cambi per ottenere il grande tempo.
Una cosa pero’ vorrei puntualizzare: quattro anni fa quando il Prof Di mulo, allora responsabile della velocita’, schiero’ il “nuovo” quartetto giovane (Scuderi Collio Donati Cavallaro) corremo in 38″42 quasi un secondo piu’ veloce dei ragazzi che hanno corso in questo week.
Il perche’ di questo non si trova nelle singole individualita’ poiche’ credo che le frazioni siano state corse discretamente ma nell’istinto del cambio che purtroppo e’ una qualita’ che uno o possiede o non si inventa.
A voi le conclusioni.
ciao simone
ma che è successo a milano in staffetta?.
Mi aspettavo di veder schierato Luca Verdecchia in Prima che…a onor del vero..non ha mai forato ed era un punto fermo.
Ciao Beppe! E’ stata una scelta del capo settore. Personalmente con tutto il rispetto per La mastra che e’ un grande atleta, non avrei mai tolto luca dalla prima frazione. Ma questa e’ solo una mia opinione, le scelte vengono prese poi dai capoccia! Buona serata!
fantoni sul lanciato e un altra cosa rispetto a riparelli, purtroppo e infortunato, comunque l’importante era vincere in sta gara! simone hai visto tyson gay ai trials? a me mi ha semplicemente impressionato la sua fase lanciata sui 100, le gambe non si vedevano più talmente le faceva girare con quelle frequenze disumane! e bello vedere un umano correre così indipendentemente di che naziona sia!
in effetti Tyson GAY è UNA FORZA DELLA NATURA. Per certi versi un americano anomalo… A difefrenza dei suoi conterranei non sembra eccessivamente muscolato e la sua forza risiede soprattutto nella sua reattività (46 passi in nel 9″86. osservate poi come si comporta alla fine di ogni gara…sembra in preda ad una frenesia adrenalinica…penzola con il collo, le braccia basse….un vero atleta “nervoso”. A tal proposito mi viene in mente una frase detta anni or sono da stefano Tilli – un grande agonosta – ….. detta in occasione degli europei all’aperto in cui arrivo ‘ quarto con 10″20(non ricordo pero’ l’anno) in cui rischio’ la squalifica in semifinale per aver fatto saltare il cappello ad un giudice dopo l’arrivo. Lui dopo essersi scusato dichiaro’ che fu’ infastidito dal giudice che rimase nella sua corsia impedendogli di decellerare gradualmente, e che in quel particolare momento l’eccitazione agonistica erqa cosi’ malta che non riusciva a dominatre i suoi isitinti. Di fatto prosegui’….” per un atleta ben allenato un 100 metri è troppo corto per poter sprigionare tutta la carica nervosa che hai dentro”…DA PAURA…GRANDE TILLI!!!!
ritornando alla staffetta….”oso” un piccolo commento….La staffetta và preparata accuratamente…ma sicuramente non metterei mai in competizione i papabili staffettisti ad un giorno dalla gara… Quello che sono stati chiamati a dare in allenamento avrebbero potuto certo esprimerlo in gara.
e…ancora…anche il Prof. dice che Verdecchia in prima è insostituibile, dice che in prima non ha mai sbagliato riuscendo a rendere anche piu’ di quanto a volte fà nella gar individuale….e queste cose ..olter all’esperienza …..vanno considerare…..ora io non conosco i criteri di vaòlutazione adottati….ma credo che se questi sono stati solamente i riscontri cronometrici di un’allenamento…be…SIAMO PROPRIO FUORI STRADA.
buona atletica a tutti.
Caro beppe, mi pare che l’argomento ti stia parecchio a cuore.
Proviamo con calma ad argomentare, cercando di fare chiarezza su una questione che diviene spesso, suo malgrado, oggetto di polemiche inutili e sterili.
La composizione del quartetto risponde a motivazioni varie, tu fai il tecnico e sai bene quanto occorra valutare tutta una serie di aspetti, da quello cronometrico che deve essere prioritario, a quelli relativi all’agonismo e all’affidabilità nell’atto stesso del cambio.
Ora mi pare che Lamastra, abbia corso in stagione come Verdecchia, nella stessa gara, vincendo ai millesimi la contesa.
Per quanto attiene alle sue caratteristiche da agonista, credo non possano essere messe in discussione, avendo il ragazzo, mostrato un rendimento su standard eccellenti anche in situazioni di pressione notevoli.
Credo che se si abbia la cura di leggere delle esperienze internazionali di altri velocisti invocati ora dalla piazza, si potranno scoprire performance mortificanti in contesti agonistici di primo piano.
Veniamo alla questione dell’affidabilità del cambio, a me pare che il primo cambio sia venuto bene, per nulla schiacciato, non troppo lungo, il testimone è passato di mano a buon ritmo.
Certo anche quello è stato un cambio poco provato, giacchè l’infortunio di Collio ha certamente costretto i tecnici a rivedere la spina dorsale della formazione, dovendo prendere delle decisioni dell’ultim’ora e determinando una certa dose di incertezza e di inquietudine.
Faccio ancora due valutazioni e poi ringrazio dell’ospitalitÃ
Si dice che un quartetto di un pò di tempo fa ha corso in quasi un secondo più velocemente.
Innanzitutto sono 67 centesimi, in secondo luogo credo che l’ultimo cambio sia stato mortificante per il cronometro.
Lì si sono persi alcuni decimi, non quantifico , ma mi pare cosa ovvia.
Ultima annotazione sul presunto atleta fermo in ultima frazione, forse si sarà voluto dire che è partito da fermo, e concordo, ma il tratto lanciato è stato tutt’altro che scadente, chi ne abbia voglia può provare a cronometrare il suo 100 lanciato ( lanciato per modo di dire s’intende) e si accorgerà che il ragazzo ha corso in un tempo attorno ai 9″2.
Certamente ha potenzialità per correre anche in 9″0, ma certamante quell’avvio ne ha condizionato il responso.
saluti.
Io a differenza di te Simone, credo ke x il discorso staffetta non si possa parlare di qualità che uno ha o non ha…Secondo me si tratta solamente di esperienza. Tu e Verdecchia sicuramente ne avete più
di tutti quelli schierati insieme in Coppa Europa. Anche in questo caso ci vuole parecchia pratica, sia in allenamento che in gara. I ragazzi sono bravi e hanno bisogno di allenarsi e di fare gare per migliorare nei cambi. E purtroppo per te, scusami se te lo dico, loro sono il futuro. Sicuramente ne tu ne Verdecchia uscirete dai campi gara domani. Però quella sarà la squadra che probabilmente guiderà l’Italia, e anche tra non molto. Quindi è un bene secondo me che inizino a provare e riprovare questi cambi anke in situazione dove l’adrenalina scorre molto più che in allenamento. Sai bene anke tu quante poke staffette nazionali ci siano in giro e bisogna sfruttare tutte le occasioni possibili per dare ai nostri giovani le possibilità di prendere affinità anche con questa bellissima gara…e di essere già allenati e pronti quando sarà veramente l’ora di fare tutti i cambi perfetti. Questo è il mio parere!! Ti auguro un buono e veloce recupero! E dai ke vogliamo tutti vedere questo -10.20! ciao!
Scusate potete postare ki ce lha la 4×100 di sabato ke nn sono riuscito a vederla?
Grazie
Simone nn t preoccupare ke la squadra ancora x qualke anno nn sarà questa ma tu e verdekkia c sarete e come!Senza infortuni il posto è anke d fantoni!In pratica 3 atleti su 4 diversi!
Fate vobis!
X Leo: Probabilmente mi sono spiegato male Leo. Sono pienamente consapevole di quello che hai scritto, e’ il corso degli eventi, il tempo passa per tutti! ma questo non significa che in una competizione come la coppa europa, a mio modesto parere, sia giusto escludere dal quartetto (la sera prima della gara) un’atleta come Luca.
Quando parlo di istinto del cambio parlo di un qualcosa che probabilmente non vivendo da dentro non puoi capire. Sicuramente l’esperienza e il correre in gara aiutano, ma quando uno non e’ buono a cambiare ti assicuro che e’ molto difficile che diventi un abile staffettista anche con il passare degli anni. Molte volte infatti si vedono atleti che vengono schierati solo in prima frazione quando hanno le caratteristiche per correre anche le altre… chiediti il perche’..Ci sono troppe componenti che influenzano lo stesso cambio; mi vengono in mente un sacco di atleti italiani che nel corso degli anni non hanno trovato spazio in staffetta per questo motivo. Deve essere solo ed esclusivamente il capo settore ad accorgersi di questo e trarre le giuste conclusioni.
Cmq ragazzi bisogna essere obbiettivi. 39″10 e’ un tempo ridicolo. e’ un tempo da club suvvia; nella serie A il quartetto sarebbe arrivato sesto se non sbaglio. e qui mi collego al discorso di Federico; Caro Fede purtroppo la staffetta SONO i cambi quindi finiamola con il dire Se passava l’ultimo cambio; ripeto, l’ho gia’ scritto, con i ma e con i se non si va da nessuna parte. A ginevra e’ successo lo stesso con un cambio pessimo tra me e cerutti (c’e’ il video) con la differenza che il tempo finale era di cinque decimi piu’ veloce.
A parigi nel 2003 successe la setssa identica cosa tra me e donati ( gli montai addosso prima di entrare nella zona cambio) e corremo in 38″63.
E te ne posso elencare tante altre. Ma purtroppo cosa rimane di tutto questo? Solo ed esclusivbamente il tempo ed il piazzamento perche’ quando vai a leggere sugli annuari statistici trovi scritto PRIMA Italia 39″10 (e non 39″10 ultimo cambio schiacciatissimo).
Un saluto a tutti! simo
non si puo’ certo dire che la questione staffetta 4×100 non interessi a nessuno…
Voglio replicare a FEDERICO…. dicendo che l’argomento mi stà a cuore, certo, ma non personalmente, non avendo nessun tipo legame con Verdecchia e ne tanto meno ho riserve mentali nei confonti di Rosario che cogliendo l’occasione, saluto affettuosamente (abbiamo condiviso la stessa stanza in occasione dei Camp. Italiani Indoor 2006).
Non volevo fare una polemica “inutile e sterile”., ma una semplice constatazione dei fatti. Ci fosse stato Simone in prima avrei detto la stessa cosa.
Come ha anche ribadito SIMONE NON SI PUO’ CAMBIARE FORMAZIONE IL GIORNO PRIMA DELLA GARA.
Luca è rodato in prima, l’ha sempre corsa forte.
Certo, un ricambio generazionale è auspicabile, ma in norma questo viene studiato a tavolino e preparato. (un giorno prima non significa prepararlo).
Comunque…SONO CADUTO NELLA POLEMICA…adesso….ma la mia domanda a Simone…non aveva questa intenzione…La questione era alquanto semplice: ESISTEva UN QUARTETTO COLLAUDATO…fatte salve le opprtune sostituzioni dovute a defezioni…si chiedevano serenamente le motivazioni degli ulteriori cambiamenti.Tutto qui.
Mi dispiace dirlo…ma la vera polemica l’hai imbastita tu, FEDERICO.
Amo questo sport come molti di voi e quello che piu’ desidero è vedere una maglia azzurra in finale nelle occasioni che contano.
Il fatto che ci si pongano delle domande non sempre significa avere delle riserve o parteggiare per uno o per un’altro.
Proseguendo il discorso sulla staffetta, infatti, non ho certo analizzato la prova cambio per cambio come hai fatto tu, ma mi sono limitato a chiedere spiegazioni su un particolare. Tutto qui. Non mi sono infatti neanche permesso di giudicare o commentare la prova.
Al momento possiamo vantare una ros di atleti che potenzialmente puo’ afre molto bene, specie in staffetta: Jacques, Rosario, Simone, Cerutti, Verdecchia…ma non ci dimentichiamo di quanti sono ai box – per il momento – come Kaba e Anceschi – o di chi, in silenzio e con umiltà , stà pian pianino ritrovando le giuste sensazioni…mi riferisco a Ciccio Scuderi.
L’importante è riuscire a concretizzare questo potenziale attraverso un percorso studiato a tavolino e non improvvisato.
Buona atletica a tutti.
che senso aveva x cerutti e howe rischiare l’ultimo cambio quando erano nettamente primi? non aveva senso rischiare!
veniamo da anni in cui si andava con grandi speranze alle grandi manifestazioni x poi deludere! come scritto prima howe ha ricevuto il testimone ai meno 100 col cronometro sui 30 secondi netti ed e arrivato al traguardo col tempo di 39″09 cioè 9″10 l’ultima frazione!io da tifoso dell’italia dico x la staffetta che va ai mondiali toglietemi tutti ma non andrew howe!! e l’unico in grado sul lanciato di giocarsela alla pari con i mostri americani! bisogna essere onesti!
Questa discussione e’ veramente molto interessante e ben sviluppata, ritengo che il vero nocciolo della questione sia la scellerata e indignitosa scelta di sacrificare un uomo staffetta con un “campione” fuori specialita’…..La 4×100 non e’ un insieme di tempi che si sommano, ma un gruppo si uomini che si sanno fondere in un unico e compatto gruppo! Ricordiamo che a fare la differenza non e’ la singola frazione, ma la velocita’ del bastoncino che non deve mai subire eccessivi rallentamenti! Quindi l’utilizzo di persone che hanno ben compreso questo fondamentale importante non devono essere toccati….. Howe e’ forte, ma ragiona all’americana…..Prendo e Vinco…. Peccato che gli altri tre non lo siano….(Americani)….. Si metta anche lui a disposizione e impari a inquadrarsi con la nostra mentalita’….Anche se secondo me dovrebbe solo pensare al salto in lungo in cui e’ veramente un Campione con la C maiuscola, e lasciar stare il resto….
Grazie Beppe per il pensiero e Grazie Simo per “tutto”…..
Ciccio
CIAO CICCIOOOOO
dacci tue notizie ogni tanto…..ci teniamo tutti.
A presto.
mah a me sembra che howe sia tutto americano tranne che nel modo di ragionare, su quello e italianissimo! se lui si dedicasse solo al lungo sarebbe un errore per lo stesso salto in lungo! non bisogna essere un genio x capire che le sue potenzialità nello sprint sono clamorose, uno che ha 16 anni corre i 200 in 20″99! quanti tra i migliori sprinter italiani del momento riescono a fare quel tempo? vorrei solo ricordare che ai mondiali di helsinki l’italia fu squalificata e l’anno scorso agli europei verdecchia e anceschi hanno compromesso il podio con il loro errore!
francesco sbaglio ma non avevi detto che x te sarebbe stato stupendo correre insieme a andrew la staffetta e che lui x te era il nuovo mennea ovvero il trascinatore del nostro sprint? secondo me andrew non e visto tanto bene dal resto del gruppo forse xchè a volte e un pò “spaccone” tipo il fatto che avrebbe voluto correre anche i 200 in coppa europa a qualcuno non sarà piaciuto! però io resto convinto che l’andrew sprinter non farà altro che bene al movimento!
X Simone again… Si certo, non metto in dubbio che togliere il giorno prima della gara Luca sia stato prima di tutto corretto nei suoi confronti!
Ed è anche vero che se uno non nasce portato per la staffetta molto probabilmente non lo sarà mai!
Però sicuramente bisogna anche dire che bisogna permettere ai giovani di formarsi e di trovare quella compattezza che si forma dopo svariate gare. Per quanto sia la coppa europa una gara importante, se, come hai detto tu, hanno vinto con un tempo ridicolo, voleva dire ke non c’erano team in grado di impensierire l’Italia, nonostante i cambi non perfetti. E che quindi non c’era bisogno d una staffetta che fosse perfetta nei minimi dettagli.
Quindi in conclusione io ritengo giusto che abbiano scelto quella gara x far lavorare in staffetta parekki giovani, cercando nuovi possibili quartetti. E ripeto comunque, ke xò è stato poco corretto nei confronti di Luca toglierlo il giorno prima della gara.
Per quanto riguarda il discorso Howe io lo ritengo, nei riguardi della staffetta un atleta come gli altri, cioè ke deve lavorarci su, poi se nn è portato allora magari si può anke pensare di toglierlo, ma prima bisogna verificare la cosa. Sicuro è ancora giovane, estroverso e ha una mentalità diversa dagli altri. Xò immaginate di sapere ke siete fra i poki ke possono arrivare dove gli altri non arriveranno mai, vorrei vedere se non vi fareste una mentalità egocentrica e gasata come la sua (prendo e vinco…)! Poi se inoltre dite ke uno ke senza preparazione specifica fà un 10.27 nei cento con un metro di vento contro e un 20.28 nei 200 deve limitarsi a fare il lunghista… credo proprio ke sia sbagliatissimo. Non deve sicuramente voler fare tutto, però come lunghista e velocista (specifico… fino ai 200) secondo me la cosa può starci benissimo.
Di nuovo buoni allenamenti a tutti e ciaooo
Howe limitarsi al lungo???
Quindi avresti preferito ke Carl Lewis si dedicasse solo al lungo e perderti tutto il resto!!!
Non esiste:Howe è un talento ke fa bene all’atletica italiana e non solo!
100, 200, 4×100, lungo….tutto quello ke riesce a fare!
Premettendo ke a mio parere il problema di questo quartetto nn è Andrew ma ben altro, cioè gli altri staffettisti…A mio parere penso ke in questa manifestazione si sia diciamo “provato” un quartetto diverso, ma penso ke x i mondiali la presenza di Simo e Luca sia scontata ed ovvia. Questa staffetta è stata la prova ke senza di loro nn si và da nessuna parte. Il fatto dell’esperienza o meno è relativa, cioè nn mi venite a dire ke gente come Cerutti o Riparelli nn abbiamo esperienza di staffetta. Ragazzi x fare dei cambi buoni nn bisogna avere 10anni di esperienza, casomai bisogna avere un tipo di feeling col compagno, infatti solitamente i cambi di Luca, Simone e Max riescono bene…Ciò sta a dimostrare ke le staffette nn si inventano e cambiano da un giorno a l’altro ma bisogna avere gente ke si conosce molto bene x ambire in alto…i quartetti dovrebbero cambiare raramente, se un quartetto è collaudato è inutile smontarlo a mio avviso…
Simone mi perdonerà ma in fondo velocità o asta che sia sempre di atletica si parla.
Avete visto Gibilisco? reazioni? commenti?
Non per fare quello che stravede e prevede, però quando stamattina ho letto la notizia che l’hanno beccato più di tanto non mi sono stupito.
Simo, non so se e che rapporti hai con Giuseppe, ma (sempre ammesso che tu possa e ti voglia esprimere) cosa ne dici di questa situazione in cui si è cacciato?
Ciao Daniele. Per prima cosa volevo puntualizzare l’aspetto piu’ importante ovvero che NON L’HANNO BECCATO. E’ sbagliato valutare in questo modo il caso in questione. Giuseppe, oltre che essere un collega e’ un mio amico, e mi fa male vedere come i giornali si siano tanto accaniti contro di lui. Il caso era stato archiviato dalla magistratura in quanto non sussitevano le prove ed ora il coni ha deciso di riaprire il tutto per fare un chiarimento dal punto di vista sportivo. Personalmente non mi sento di giudicare nessuno. Conoscendo Giuseppe sono convinto della sua buona fede e spero che tutto si possa sistemare il piu’ in fretta possibile senza gravi conseguenze sulla sua carriera. Certo e’ che le interccettazioni ambientali che hanno pubblicato oggi sui giornali non lo aiutano nella sua posizione, ma ragazzi non scordiamoci che Giuseppe e’ stato ed e’ un grande esempio di dedizione e determinazine. A 16 anni ha lasciato la sua terra e la sua famiglia per inseguire un sogno. Ci ha fatti sognare ed emozionare ed ora siamo gia’ tutti pronti ad accusarlo e criticarlo ancor prima di sentire il giudizio definitivo del coni. Oltre che essere un grande atleta e’ anche un uomo e come tale merita rispetto. Io ho fiduzia nella giustizia sportiva e mi auguro con tutto il cuore che questa brutta storia possa chiudersi nel migliore dei modi il piu’ in fretta possibile.
ops! scusa, ok non l’hanno beccato, ho scritto così per farla breve e non dilungarmi troppo ed effettivamente si hai ragione è sbagliato.
non volevo certo che tu giudicassi il fatto, volevo proprio sapere un tuo parere a riguardo, (visto che appunto lo conoscerai molto meglio di me come persona) e la risposta che mi hai dato mi ha soddisfatto pienamente.
mi sono espresso male per cercare di scrivere brevemente quello che volevo dire, attenderemo nuove notizie più precise.
ciao
Io credo sia profondamente sbagliato e poco rispettoso, che un atleta del livello di Simone si abbandoni a giudizi così assai poco lusinghieri nei confronti dei suoi colleghi.
Innanzitutto la variazione che la staffetta ha subito si è resa necessaria proprio a causa dello sfortunato risentimento muscolare patito da Simone.
Se Simone avesse potuto correre mi pare chiaro che il quartetto non sarebbe mutato rispetto all’uscita di Ginevra, il cambio così collaudato fra Luca e Simone non costituiva più un punto fermo in assenza del secondo frazionista.
In più mi pare che citare altre prestazioni, fatte in altri luoghi con altre formazioni, non aggiunga molto alla discussione, sono valutazioni delle quali non si coglie il significato oltre ad essere poco educato nei confronti dei colleghi.
La questione della capacità innata nel cambiare mi pare sia un tantinello ridicola, i ragazzi che hanno fatto la staffetta avevano pochissima esperienza, questo non significa che diventeranno bravissimi, ma nemmeno che il consegnare un testimone ad elevata velocità sia un elemento connaturato trasmesso per via genetica.
Non scherziamo.
Vorrei che qualcuno infine mi dicesse quali medaglie hanno conquistato i ragazzi storici dei nostri quartetti tricolori.
Si arrivava sempre con grandi speranze, con prestazioni importanti e si finiva per marcare immancabilmente grandi delusioni.
Forse mi sbaglio, forse si sono vinte medaglie agli europei, ai mondiali, alle olimpiadi, se così è mi scuso.
Per quanto attiene Howe, ha certamente sbagliato il tempo e il modo dell’accelerazione, ma se ci mettiamo a dire che non deve stare in staffetta, allora non abbiamo compreso ciò che è ovvio, cioè la qualità del ragazzo, la sua potenzialità , quanto un personaggio del genere possa giovare all’intero movimento atletico in generale e dello sprint in particolare.
Saluti.
Ho letto anche io la vicenda di Gibilisco sulla “Rosa”. I giornalisti sono fatti così,
tendono sempre a “gonfiare” le notizie..
Non conosco Giuseppe, ma a prescindere da questo come detto da Simo è un’uomo oltre che, un grande Atleta e quindi merità molto rispetto!!Mi associo quindi a Simo, sperando
che qeusta vicenda si chiuda al più presto nel migliore dei modi, e sperando di rivederlo presto in pedana per farci sognare ancora!
Ovviamente la cosa vale anche per te Simo!!
Vogliamo rivederti al più presto a bruciare la pista con la tua corsa e farci sognare!!!
VAIII!!!
è vero che i cambi hanno lasciato un pò a desiderare e che secondo me è masochistico cambiare all’ultimo una atleta che ha provato per settimane e settimane, però vorrei ricordare che anche verdecchia e max donati alle volte hanno fatto i loro pastrocchi nei cambi. nessuno giustamente ha preteso il loro “scalpo” quindi mi sembra che se loro è stata data indulgenza, uguale metro debba essere applicato con i “nuovi” giovani.. curioso poi che andrew sia quello che tutti vogliono in staffetta salvo poi dire che non ragiona da “italiano” ma da americano quando le cose vanno male.. ma scusa ciccio (e sai quanto ti stimi) un velocista cosa dovrebbe pensare? prendo e perdo? alla fine se il testimone gli arriva in mano questo basta.. ah simo, se è “indegno” il 39″10 come valutare allora il 39″14 del quartetto verdecchia-anceschi-donati-scuderi (2° a malaga 2006)? non volermene ma credo tu sia stato un pò troppo precipitoso a sparare su questa staffetta…
semplicemente per me è un quartetto che ha possibilità di migliorarsi molto, lasciamoli crescere.. poi ovvio, se qualche “vecchietto” (te, ciccio, luca,) o magari qualche giovane non newentry (anceschi & kaba) ci spara a luglio 10″10 o 20″30 (cosa che me la auguro dal profondo del cuore!!!!) beh, w l’abbondanza ed andate a farci sognare ad osaka!!! ps: in bocca al lupo per il tuo recupero e anche a ciccio per poter quanto prima riesprimersi sui livelli del suo grande talento!
pps: ma cosa è successo a torrieri? ai societari 20″78, a milano 21″2x.. ma ce lo ricordiamo che fu capace di entrare in finale ai mondiali sui 200m? per non parlare di cavallaro.. pensare quanti talenti ci sono nel bel paese che mi auguro possano ritornare ai fasti di un tempo!
mi ricordavo che in passato c’erano state altre prestazioni della 4×100 azzurra analoghe, ecco quello che ho trovato:
stoccolma 2004 torrieri-collio-checcucci-kaba 39″04
(quell’anno in coppa europa sia la staffetta A che quella extra corsero in 38″87 e 38″86).
simone poi ho trovato un risultato in quelle graduatorie che mi sembra inverosimile, è riportata una staffetta fatta a sanluri con verdecchia-collio-donati-checcucci in 40″71.. ma quando successe? io non me lo ricordavo davvero!
Verdecchia Collio Fantoni Howe. Questa e’ la staffetta che a mio parere dovra’ correre ad osaka. Questi giovani mi sembrano tanto chiaccchere. Riparelli che sull’intervista della Gazzetta dichiara di voler correre la coppa europa per abbattere il muro dei 10″20, ma si dimentica che come seconda prestazione ( se la prima a Ginevra puo’ essere considerata reale) ha 10″40. ed infatti scrive un bel 10″38 su una pista mina. Cerutti che in curva e’ a dir poco osceno e si aggiusta il bastone mentre corre, lasciando vistosamente per un paio di appoggi (ma dico stiamo scherzando? non siamo mica all’oratorio). La Mastra non mi e’ dispiaciuto ma mi dispiace per lui nulla a che vedere con il Verdecchia da staffetta. Forza Simo riprenditi e trascina il quartetto ad una finale storica.
scusa federico cosa centra il rispetto e l’educazione? non mi sembra di aver mancato di rispetto a nessuno. ho semplicemente usato un termine probabilmente un po’ “forte” (ridicolo). E comunque rimane il fatto che 39″10, per dei ragazzi che hanno delle qualita’ individuali come loro, e’ un tempo molto alto. punto e basta. Per quanto riguarda i paragoni con le altre staffette che ho corso era semplicemente un modo per confrontare le prestazioni con gli anni passati. Riflettendo ora mi rendo conto che ogni gara e’ una storia a se’ e quindi va analizzata singolarmente. I miei colleghi capiranno e accetteranno la mia critica, come io ho fatto in passato con le staffette che ha citato Xelades. E probabilmente, lo spero per loro, servira’ da stimolo per farli correre molto piu’ forte.
Ho quasi la sensaizione che tu Federico sia un personaggio che ci sta molto vicino. Mi sbaglio?
…secondo me Federico ha la testa più dura del muro…
penso che il discorso di Howe non sia che non lo vogliono in staffetta… ma che deve fare i ritiri come fanno tutti gli altri ragazzi del settore velocità , altrimenti se io fossi uno che va ai ritiri, che si fà un mazzo così vedermi togliere il posto da uno che non si è mai visto… un pò mi girerebbero non trovi?
dopodiche visto che andrew è fortissimo chi lo toglie più da lì?!
rivalità nel gruppo: i giovani: fantoni,howe,la mastra,anceschi,riparelli e cerruti da una parte contro i veterani: simone,verdecchia,torrieri,scuderi,donati e cavallaro! xchè non si fa una sfida tra le 2 e chi vince va in giappone? forza italia!
sinceramente Howe mi è sembrato un po spento in staffetta…come addormentato. di certo il cambio non perfetto lo ha fatto partire praticamente da fermo ma ripeto che howe mi è sembrato poco pronto e concentrato. gli avversari hanno accorciato parecchio su di lui nel finale. dobbiamo ringraziare il fatto che le altre nazioni erano davvero di serie B….se no mangiavamo la polvere.
si può sicuramente migliorare…su questo non ci sono dubbi…se consideriamo che ormai i nostri velocisti corrono quasi tutti sotto i 10″30.
ah…ho visto qualche video di tomasicchio…e devo dire che nonostante la statura ha un ottimo lanciato! io lo terrei in considerazione.
ciaoooo
x duccio: ma che gara hai visto? dovè che gli avversari hanno accorciato di parecchio nel finale su andrew howe nella staffetta di coppa europa? e meno male che lui e spento, pensa quando non lo sarà cosa farà ! tomasicchio bravo? sicuramente, ma andrew sul lanciato basta che va con la prima marcia x batterlo!!
BASTAAAA! QUESTI SONO I CONVOCATI PER I MONDIALI:
TILLI
SIMIONATO
PAVONI
MENNEA
Tanto è inutile parlare… ognuno ha le sue idee…
Solo ai Mondiali vedremo ai mondiali ki c sarà … sicuro ke se continuiamo a cambiare staffettisti ogni 5 minuti nn combineremo nulla anke quest’anno…
Grande leooooo
concordo perfettamente con te.
bye
David vedo sei l’avvocato di Andrew.. bhe.. la prossima volta digli di mettere la prima e pure la seconda che con la folle non si va da nessuna parte!!!!!
cisco “speriamo” che andrew non si mette sul serio a dedicarsi allo sprint, altrimenti nel giro di poco tempo cancellerebbe mennea dai libri dei record!!! ps: io non sono l’avvocato di nessuno, solamente non riesco a capire xchè bisogna parlare male di un atleta spaventoso come howe!
staffetta azzurra del secolo: collio-howe-berruti-mennea
Collio figlio o Collio padre? No, perchè se non lo sapete Relione annuncia ufficialmente che nell’anno del Signore 2009, mesi di marzo, in quel di Ancona diventerà campione europeo 60 metri indoor, over 60.
David ricordati che tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare…
Howe è un grandissimo campione ricordiamolo. Penso però che, se relamente, fosse stato consapevole di poter essere una grande dello sprint, (andando sotto i 10″) si sarebbe concentrato già da molto sui 100 metri.
Non sono un’esperto di atletica.. però, sempre secondo me,
correre un 100 lanciato (stafetta) e un 100 secco (con partenza dai blocchi) sia molto diverso e questo comporta una preparazione, (come tutti possiamo leggere nel diario di Simo) veramente pesante constante e precisa.
Howe avrà la velocità nelle gambe, ma se per esempio poi (non so se sia il suo caso è solo un’ipotesi) non fosse bravo al blocco come nella corsa, penso che andare sotto i 10″ come detto da te sarebbe realmente difficile.
howe è un atleta affermato ormai…ma nella sua specialità (salto in lungo). nella velocità non ha dimostrato ancora niente!
comunque riguardatevi bene la staffetta…howe nel finale ha perso sugli altri! (henry del barcellona avrebbe fatto meglio eheheh).
qui si va troppo coi se e coi ma e come dice simone…non si va da nessuna parte. Howe avrà dei piedi alla dinamite ma non ha buone frequenze…cosa fondamentale per scendere sotto i 10″ …e migliorare le frequenze (come già sapete) è davvero mooooooolto difficile.
qui inoltre qualcuno la fa troppo facile a scendere sotto i 10″! ricordatevi che sono attualmente in 2 al mondo a scendere sistematicamente sotto quel muro (tyson gay e asafa powell)…il resto, nonostante il grandissimo potenziale, va sotto il muro una volta ogni 2-3 anni! (obikwelu, burns, brown, crawford, scott, pognon, fasuba e altri 7 milioni di velocisti americani!).
quindi, prima di metterci andrew nel “mazzo di carte”…pensateci!
p.s:io non sono contro andrew howe…anzi…se riuscisse a fare cose ottime io sarei felicissimo! lo stesso vale anche per gli altri velocisti italiani! sono solo abituato a metter tutti sullo stesso piano.
staffetta ideale: (speedy gonzalez, willy coyote, Pluto, roadrunner beep beep)..saranno tutti naturalizzati italiani!
Ah…quando si corre…lo si deve fare sempre al massimo…e non in seconda, in terza, in sesta…in novantaquattresima!!!!
ciaoooo
David, nessuno parla male di Howe, ma tu lo tratti come un “Superman”, sappiamo tutti quanto sia forte e quello che potrebbe o potrà fare nei prossimi anni nel mondo dell’atletica, non stiamo mettendo in dubbio questo… comunque il discorso, se ben ricordo, era incentrato sulla staffetta di sabato a Milano. Io ero in tribuna e ti posso assicurare che dopo 60 metri Andrew non ne aveva più, sara stata la gara di lungo, forse anche perchè siamo all’inizio della stagione ma questo non toglie che la frazione fatta da lui non sia stata all’altezza delle aspettative… era tutto qui niente di più.
mah,io la staffetta c’è l’ho registrata e andrew da osovnikar sicuro al 100% non ha perso niente! x me andrew e il supermanpotenziale dell’atletica e vi dico anche il perchè: attualmente ma anche nella storia direi non c’è nessun atleta che potrebbe eccellere sia nello sprint( 100 e 200) e sia nei salti, ma attenzione non solo nel lungo come hanno fatto lewis o owens ma pure nel triplo e magari anche nel salto in alto! lo so che tra il dire e il fare c’è una bella differenza, e infatti il tempo dirà se sia veramente così! x quanto riguarda il discorso howe sprinter, lui e più un duecentista che un centista, e vero ancora non ha dimostrato niente a livello assoluto xò sul fatto che sia in prospettiva un fenomeno alla spearmon,carter,gay,powell,dix ecc ci sono pochi dubbi, non parlo solo del 20″28 ai mondiali junior, x esempio nel 2005 howe dopo il grande 200 di grosseto dell’anno prima decise di dedicarsi ai 200, ebbene all’esordio il 6 maggio a rieti fece un 200 che impressionò tutti i presenti, corse la prima parte di curva tranquillo, tanto che i suoi 2 unici avversari(un’amatore e un allievo) rimasero vicinissimi nei primi 50 metri,poi andrew accelerò per 100 metri x poi rialzarsi negli ultimi 50, risultato finale 20″ 57!!! con vento a più 1,1, chi ha visto quella gara e convinto che se andrew avesse spinto al massimo avrebbe corso sotto i 20″!!! ed eravano al suo esordio, poi purtroppo proprio in quella gara accusò un dolore al quadricipite che lo fece stare fermo x quasi 3 mesi e quando rientrò nonostante non gareggiasse più da 90 giorni e si allenasse col contagocce fece un 200 in 20″52 a viareggio! per questo dico che mi piacerebbe vederli preparare lo sprint, purtroppo lui in questo momento non vuole rischiare infortuni sopratutto sui 200 con la curva!